Друзья, я тут небольшой текст написал. Но выкладывать в сеть не хочу. Желающие прочесть и обсудить благоволят отметиться в комментариях, и я пришлю им текст на почту.
Текст к обсуждению
27 комментариев
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Мне)
странная тенденция
И мне тоже, плз.
считаю, что честный человек, открывший скрытый анонимный текст, обязан
женитьсяоставить развернутую рецензию. а вообще, тенденция объяснимая. вчера, например, как обычно перед пидо…, простите, выборами, положили жж и даже! яндекс — а почта работала себе припеваючи. кстати, за письмо труднее привлечь, это не публичное выступление.Можно ли считать наивный текст художественным?.. наверно, только когда текст нарочито делают наивным. Кажется, в этом случае текст просто аутентично наивный…
Прошу выслать мне.
Правда понравилось, Веска? Или это как всегда ваша неуловимая ирония?) Просто интересуюсь, кхм)
>>Веска: Тысяча извинений! Склероз. Можете прислать текст обратно.
;)
Стервонька вы наша любимая)
хочу наивного, шлите И.В.П.
то есть — И.П.Б.
_________
совсем заотдыхался (
Побелкину: вы просите послать меня — куда? Боюсь строить гипотезы.
А вообще, я вижу, Достоевским балуетесь, батенька? Наивного ему захотелось, неиспорченного…
Вы все правильно поняли и сделали, дорогой ИПБ, гипотезёр вы наш.
Ну давайте. Попробуем наивненькую девушку. Разомнём чресла.
Заткнись.
Нервные девушки у нас пошли.
Юлия, искусство от слова «искус»)))
Настенька, я не знаю, о каком уровне вы говорите, но Ксавье — очень наивный человек)
Вконтакт, комментарии к фотографии с участниками фан-феста Eve-Online.
xxx: ушлёпки какие то
yyy: xxx, своё мнение высказывай там, где оно кому-то интересно
ххх: yyy, бабушке своей это посоветуй, щегол
zzz: Вы прослушали дружеский диалог двух Ева-задротов и сейчас дочитываете комментарий третьего.
Во времена настали, срач и тот не получился ((((…
возможно, приду. что-то в последнее время меня никуда не вытащить.
но текст понравился.
иван петрович
шлите наиву
анонимно — понятно
почему в почту — еще понятнее
издатель строг и если найдёт по сети то откажет
И мне, плз)
можете смело выкладывать в интернет)
+
тема вечная — утрата личного в е р о в а н и я в бессмертие Её величества
(увы увы — умирает в младенчестве только так — береги не береги)
/д л я / а в т о р а/ это впечатление явилось откровением и потрясением
этот ожог длился миг — а превратить требовалось в целый рассказ
(как это знакомо: в пяти словах сказать — это ж даром отдать! — поэтому нужно «обставить» )
увы…
пухлая охапка разрозненной упаковочной стружки терпеливо извлекалась пока об донышко не звякнул металлический кружок — золотится но…увы…сплав
поэтам проще — выплеснул разразился захлебнулся — как нелюбимая автором цветаева — и никаких особых претензий от читателя не услышишь потому что тот временем особо не потратился
а проза со своими домогательствами ну сядь ну послушай до конца должна обладать не просто навязчивостью уличного приставалы но чем-то большим — чтобы если что то было не жаль потраченного времени
с назиданием не всё понятно — к кому из персонажей обращена дидактика?
если к н е м у — то представляю каков будет ответ счастливчика которому и без посторонних советов опять хорошо
если к отверженной — то относительно прошлого бессмысленно а относительно будущего не всё в её руках
если к нам — то придётся договориться кто кому в данном конкретном случае будет внимать)
автору желаю успешного взросления
Единственный
нормальный
человек.
И да, спасибо вам от автора)
Пришлите, пожалуйста, мне на почту.
«Благоволят» очень заинтересовало.
Да-с. Это так близко, буквально мой язык, трогательно, как вопрос Хворостовскому в рекламе конфет: «А есть ли у вас нечто столь же прекрасное?».
Таю.