Михальская курит. Трактат профессора математики. Вообще-то, я у него учился и даже однажды сдавал ему экзамен.
http://photo-element.ru/offtopic/logic.html
Сорок лет назад! Умопомрачительно.
Учебник женской логики
10 комментариев
Оставить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
ссылка не грузится.
либрусек, наверное, вконец заблокировали…
нашел то же самое в другом месте, поставил новую ссылку.
место, кстати, любопытное. сколько-то лет назад хозяин ресурса сам меня нашел, позвонил и попросил текст для публикации. вообще сайт очень интересный, независимо от моих публикаций).
попробуй в комент. А почему «учебник»? Чтобы научились?)
тут не знаешь, как разучиться.)
Чтой-то я торможу. Кликнула на запись, и не посмотрела. что это чужой блог, посоветовала, Ира, тебе ссылку в комент кинуть, раз в в блоге не грузится. Типа, а вдруг.
Все, пошла отдыхать.
слово «учебник» употребил я, ибо для меня ДВБ — прежде всего преподаватель, и очень хороший.
он сам назвал этот текст заметками.
но по сути, можно использовать как учебник — не логики, а в первую очередь, риторики. и там есть куча довольно неочевидных моментов, которых Михальская в своём кратком курсе не касалась.
начало немножко петросянистое, а потом оч не по-детски, без трусов.
спорно и задорно, короче)
«без трусов» — звучит красиво)
а что это значит? у меня, конечно, есть кое-какие соображения, но на всякий случай хотелось бы авторскую версию.
Видимо, по-взрослому, серёзно.
ь)
неподецкибезтрусов = серьезно. произносится на одном дыхании.
