Автор Der gute alien ..., дата создания Пт, 26/02/2010 - 12:33.
мне тоже понравилось, жаль что не смог быть на обсуждении.
Такая лирика в обыденной как бы жизни. Михаил Кузмин целые романы
писал в таком стиле. Читаешь: куча персонажей, диалоги вроде ни о чем, герои ходят и ездят в гости, обсуждают всякие разные темы, а время от времени пробирает до глубины.
Автор Юрий Ст, дата создания Пт, 26/02/2010 - 16:45.
Это в том смысле, что где ты силы берешь и время читать "диалоги вроде ни о чем" и "целые романы" в таком же духе. Не могу даже понять за счет чего "до глубины"?
Я их сразу в топку, на аутодафе.
Автор Людмила Попова, дата создания Сб, 27/02/2010 - 00:13.
"Что происходит, если писатель не знает, какова идея его произведения? Его повествование превращается в беспорядочную череду событий, не объединенных развитием сюжета, и читатель быстро теряет интерес к такой книге.
Нередко в книгах о литературном творчестве пишут, что автор короткого рассказа или повести должен заинтриговать читателя как можно раньше, на протяжении первых двух-трех абзацев, а писатель-романист может не торопиться. Это вздор. Как создатель коротких историй, так и тот, кто пишет романы, оба должны поставить вопрос повествования как можно раньше, желательно в первой или второй фразе.
Например: "Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест". ("Процесс". Первое же предложение поднимает массу вопросов. Почему его арестовали? Что с ним будет? Кто оклеветал героя и почему?)
Когда читатель переносится в воображаемый мир, он до такой степени увлечен тем, что там происходит, что реальность для него исчезает. Именно этого и добивается писатель - читатель должен быть всецело поглощен событиями в жизни персонажа. В подобном состоянии читатель так захвачен происходящим в книге, что его можно привести в чувство, лишь тряхнув за плечи: "Эй, Чарли! Отложи книжку! Ужин на столе! Ты что, оглох?"
Джеймс Н.Фрэй "Как написать гениальный роман"
Автор Der gute alien ..., дата создания Сб, 27/02/2010 - 16:52.
Вроде бы правильно, но дело в том, что так пишут все (кого публикуют).
А ведь случается, что хочется почитать что-то непохожее на всех.
Что-нибудь гурманное:)
Не получилось быть на обсуждении. А рассказ заинтересовал. Кто скажет коротко: больше за или против?
очень против)))
а я - за!
мне тоже понравилось, жаль что не смог быть на обсуждении.
Такая лирика в обыденной как бы жизни. Михаил Кузмин целые романы
писал в таком стиле. Читаешь: куча персонажей, диалоги вроде ни о чем, герои ходят и ездят в гости, обсуждают всякие разные темы, а время от времени пробирает до глубины.
О, терра Руссия белла, декорацио фантастика!
и много ты, Миша, его романов прочел?
это что, в том смысле что я по слогам читаю, или что Кузмин мало написал?
О, терра Руссия белла, декорацио фантастика!
Это в том смысле, что где ты силы берешь и время читать "диалоги вроде ни о чем" и "целые романы" в таком же духе. Не могу даже понять за счет чего "до глубины"?
Я их сразу в топку, на аутодафе.
силы и время имеются), а читается легко и с удовольствием, особенно на контрасте с идейной литературой.
О, терра Руссия белла, декорацио фантастика!
"Что происходит, если писатель не знает, какова идея его произведения? Его повествование превращается в беспорядочную череду событий, не объединенных развитием сюжета, и читатель быстро теряет интерес к такой книге.
Нередко в книгах о литературном творчестве пишут, что автор короткого рассказа или повести должен заинтриговать читателя как можно раньше, на протяжении первых двух-трех абзацев, а писатель-романист может не торопиться. Это вздор. Как создатель коротких историй, так и тот, кто пишет романы, оба должны поставить вопрос повествования как можно раньше, желательно в первой или второй фразе.
Например: "Кто-то, по-видимому, оклеветал Йозефа К., потому что, не сделав ничего дурного, он попал под арест". ("Процесс". Первое же предложение поднимает массу вопросов. Почему его арестовали? Что с ним будет? Кто оклеветал героя и почему?)
Когда читатель переносится в воображаемый мир, он до такой степени увлечен тем, что там происходит, что реальность для него исчезает. Именно этого и добивается писатель - читатель должен быть всецело поглощен событиями в жизни персонажа. В подобном состоянии читатель так захвачен происходящим в книге, что его можно привести в чувство, лишь тряхнув за плечи: "Эй, Чарли! Отложи книжку! Ужин на столе! Ты что, оглох?"
Джеймс Н.Фрэй "Как написать гениальный роман"
Ой, простой бы написать. А то - гениальный!!
Вроде бы правильно, но дело в том, что так пишут все (кого публикуют).
А ведь случается, что хочется почитать что-то непохожее на всех.
Что-нибудь гурманное:)
О, терра Руссия белла, декорацио фантастика!
дуэлянты))
Лада, бросте уже перчатку...