Ире-Мар, с посвящением.
Литературные други мои и подруги, хотел бы объясниться.
Слово это (вы уже знаете, какое) очень сильно возбудило меня. Только - не в смысле эротики, а, скорее, эстетики эротики. И не столько слово "трусы" грубо звучит, - грубы отношения мужчин и женщин как партнёров в любви, по современным стереотипам. Меня лично это жутко раздражает.
Давно уже современная эмансипированная женщина хочет показать, что она свободна от пережитков прошлого. Она может то же, что и мужчина - курить, ругаться, интересоваться и заниматься сексом (а не любовью)...
Девушки, нельзя! Ни в коем случае не надо опускаться до нашего уровня!
Боюсь показаться надоедливым, но буду продолжать настаивать - правильно воспитанный мужчина подсознательно считает женщину высшим существом, более красивым и более изящным. Даже если немножечко, но мужчина её обожествляет.
И это правильно, и, на мой субъективный взгляд, ещё и позволяет мужчинам верить, что мы занимаемся любовью, а не трахаемся. Это позволяет всем нам, мужчинам и женщинам, считать себя эстетическими и культурными людьми, а не тварями с той или иной степенью похотливости.
Совсем не о трусах.
Автор Констант, дата создания Вс, 06/03/2011 - 18:48.
- Блог пользователя Констант
- Комментировать (войти или зарегистрироваться)
Костя, ты со своим призывом опоздал как минимум на столетие) Здесь уже давно война. А на войне как на войне! Тургеневские девушки обречены. Кстати, правила игры установили мужчины, так что все претензии не по адресу...
а по мне так даже и война уже кончилась...
А по мне - это предпраздничный текст. Типо, поздравление вас, высшие существа с 8 марта.
Присоединяюсь к поздравлению Костиному. Очень, очень высокий стиль. Я так не могу. Воспитание не позволяет. Уж, прости, Костян, не в горном предкорпатье высшее образование получал, а самое что ни на есть стреднее в ней, в матушке, в первопрестольной. Отукуда тут, мля, воспитать отношение к женщине, как высшсуществу, когда кругом понаехали, понимаш.
Потому трусы не раздражают не только у Иры, а наоборот- радуют. И девушки, не любящие, нет,а интересующиеся любовью, кажутся упырями из обессексенного советского прошлого.
А что касаемо до опущения до нашего (твоего или моего?) уровня, то некоторым ещё ой как расти и расти.
Я, Юра, тоже не в "горном предкорпатье" высшее образование получал, а в Харьковском авиационном институте и Московском государственном университете.
Что же до подколок наших колегинь в том, что мало читал... Да, есть такой грех.
Однако тема эта, на мой субъективный взгляд, вне зависимости от степени её педалирования, по-прежнему остра. О ней надо говорить и говорить, надо стучаться в сердца наших прекрасных женщин, которые на самом деле, пускай и где-то уже очень глубоко, но по-прежнему нежны и романтичны.
Константин
константин
судя по совпадению глаголов - читать - вы обо мне имеете ввиду речь?
если нет - хорошо
если да - то спешу вас успокоить: я - о человечестве вернее о его христианском ответвлении - не о вас и совсем не в том смысле который вы опять углядели
возможно вас смутило иносказание
инструкция - Писание
мы - человечество
писатели - отсыл к анекдоту про чукчу /чукча не читатель чукча писатель/
книжки упоминаемые мной в той реплике где я взорвалась (помните да?) - это литература направленного действия которая мне самой в свое время помогала - она восстанавливает психологическое равновесие (правда я ее читала через призму православия у которого в той интерпретации к которой мы привыкли была изъята могучая составляющая радости ее толкователями - а это насущный вопрос и мощное подспорье тому кто попадает в полосу спада)
теперь же я максимально корректно - как мне показалось - откомментировала вашу мысль
однако вы упорно видите то что хотите видеть)
но так уж человек устроен...
Да, Ира-гра, мне тоже очень нравится этот анекдот.
Константин
при изготовлении на нас точно больше времени пошло)
тонкая работа
а Господь все очень рационально придумал - никакого перерасхода:
ни в возможностях
ни в полномочиях
всё же в инструкции написано - мы читать ленивы)
мы - писатели
еще пара таких заметок и можно сообразить издание под названием типа
"от любви до секса и обратно: кто-нибудь возвращался?"
Опасность! сложносочиненные предложения
Да, Надя, думаю, возвращался. При достижении определённого возраста - для кого-то после 70, для кого-то после 90 (надеюсь) - каждый человек вынужден забыть о сексе и опять озадачиться любовью платонической.
Хотя, возможно, способы бывают разные.
Константин
Прочитала вашу заметку, Констант.
Красивое пробуждение к эстетике отношений.
Только грубостью реализма все это немного притупляется и живет у людей в сердце в виде мечты. такого цветка, который нежно хранят. И часто любовь свою светлую изливают на маленьких детей. Она им нужнее, там не играют с ней.
С Уважением,
Татьяна.
(Прямо письмо получилось.)
Может, так, а может, и нет. Реализм отношений (и даже, как Вы говорите, грубый) не обязательно, на мой субъективный взгляд, перекрывает сексуальным партнёрам дорогу к нежности их отношений. Возможно и то, и другое, и даже почти одновременно.
И нежность к детям, конечно, тоже. Рядом, а не вместо.
Константин
Да, если оба сохранили нежность. Но иногда встречается псевдонежность, которая тут же исчезает. Ее используют как манипуляцию для привлечения. А потом начинается самоутверждение. Я об этом, о грубости реализма.
Пардон, каждый мужчина!
Константин
Наверное, Констант.
Спасибо за беседу, и до свидания.
А я плюсую сто тысяч раз. Приятно, что это написал мужчина. Не всё так плохо в этом мире, как я думала :-) Спасибо!
Прав тот, кто искренен.
Спасибо, Юля!
Но ведь, что интересно, красивое нравится всем! И - хотя всё относительно и всё субъективно - оно, это красивое, даже приблизительно одинаково всеми понимается. Проблема лишь в том (конечно, сколько уже было об этом сказано), что мы часто боимся показаться нежными, романтичными, тонко чувствующими. Более оправданной, более эффективной кажется циничная точка зрения на мир вокруг, на людей в нём и даже на любимых.
Как мы уже когда-то говорили - маски, маски, маски, маскарад!
Константин
Костя, что с тобой творится? Ты вернулся куда-то в лето и упорно там сидишь.
Прав тот, кто искренен.
Да нет, это чисто случайно. Впорхнул и сразу выпорхнул.
А вообще - тема сильно уж больная. О ней я могу говорить сколько угодно.
Константин
Да, у Кости нарушен пространств. временной континиум! Белкинцы, последнего магиканина теряем
Порхаете вы, в зад, вперёд
Сперва в полымя, позже в лёд... :-(
Увы...
Нет, Николай, в зад не порхаю. Не уважаю такое порхание.
А вот "Сперва в полымя, позже в лёд..." - это другое дело. Контраст всегда здорово работает и здорово воспринимается - и в кино, и в литературе, и в дУше.
Константин