Почему-то начав читать цитату Оксаны Михайловны, я принял её за другую притчу. Что ж, процитирую, вдруг не все ещё сталкивались с этим вконтактике??
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И, согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человека или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Теперь менее возвышенная, но более прикладная часть, от вашего покорного:
недавно мы на работе обсуждали факт отсутствия у собак чувства насыщения, и приводились примеры, когда собака ела без остановки, пока полностью не съедала, например, всё оставленное хозяевами на столе добро, а после этого не могла переставлять лапы. И я задал вопрос: если у собаки нет чувства насыщения, может ли у нее быть чувство голода?(надо ли испытывать сострадание к "бедной, замёрзшей, голодненькой собачке"?) мои коллеги утверждали, что да, испытывает. Однако согласитесь или поспорьте со мной, разве отсутствие чувства голода - и есть насыщение??
И либо собака испытывает голод ПОСТОЯННО, и это чудовищно, либо мнимое отсутствие чувства насыщения - лишь внешнее проявление какого-нибудь, возможно, более интересного феномена в собачьей "психологии"? (например, может быть, собака перманентно живёт с ощущением скорого конца). В рамках нашего спора с коллегами я в том числе вспомнил и притчу, процитированную ныне Оксаной Михайловной - сказав, что как такового "насыщения" может быть и нет, а есть физические стадии - голод, его отсутствие, переедание... Когда я сослался на то, что тьмы нет, а есть лишь отсутствие света, коллеги отметили, что меня занесло не туда. Конец.
Я неосмотрительно написала отчество, не думала, что им так активно начнут пользоваться, даже учитывая мой приклонный возраст )))
Каждый человек смотрит на мир через увеличительное стекло своих комплексов. (Я)
мне нравится называть людей по им.отчеству: это звучит правильно и православно
Куда ж Вы приклонились возрастом?
Премудрый змий (ящур)
К году рождения Константина.
Каждый человек смотрит на мир через увеличительное стекло своих комплексов. (Я)
Вроде бы (по легенде) эти вопросы преподу А.Эйнштейн задавал.
На мой взгляд, это действительно легенда, так как вышеописанное - чистейшая софистика в сферическом вакууме аристотелевской логики "да" - "нет".
Можно!
тодько не софистика (игра в премудрость), а схоластика (подчинение ведущему). эта байка уже не одно тысячелетие существует.
софистика - это предыдущий пост с притчей.
Как бывший, но опытный собаковладелец: Да, они испытываю голод постоянно(если не больны).Во всяком случае с оченеь короткими промежутками.Да, это чудовищно. Но что с этим делать? Может это им за грехи прошлой жизни? Или просто так чудовищно.
…работа…Вот откуда я черпаю мою сравнительную свежесть. Но зато когда работа закончена – я выдуваюсь, как резиновая свинка, которой прокололи бок.
скорее всего, просто так.
принято.
Что у Вас за порода? Мои по три дня ничего не жрут и хоть бы хны:)