В данном случае мы не рассматриваем служебные слова, а только слова обозначающие предмет, признак, процесс или отношения.

Можно выделить несколько значений слова.

Внутренняя форма слова

Внутренняя форма слова — это основа значения слова, тесно связанная с происхождением слов (у некоторых слов внутренняя форма утеряна, например, из-за утраты того слова, от которого образовано данное слово или утратой предметом признака).

Например:
рус. окно — око (глаз)
англ. window — wind (ветер)

рус. портной — порты (штаны)
нем. Schneider — schneiden (резать)
болг. шивач. — шия (шить)

Внутренняя форма слова — это его внутреннее устройство, структура, образуемая корнем слова (в случае сложного слова — корнями, например «умалишенный», «заблагорассудится»), префиксами, постфиксами и прочими аффиксами. Исходя из этого, говоря о внутренней форме слова, можно говорить и о формальном значении слова, т.е. не зная лексического значения слова, мы можем это слово как-то понять, исходя из формальных признаков, как минимум отнести к какой-либо части речи, например «постыбдыкал» — трудно сказать, что это значит, но это глагол (сов. вид, прош. вр., ед. ч., м. р., 3-е л.).

Лексическое значение слова

Собственно значение слова, как оно обычно понимается — соотнесенность с каким-либо явлением объективной действительности.
Слова по лексическому значению разделяют на однозначные и многозначные (по разным источникам, например, у слова «земля» до 90 значений).
Разделять-то их разделяют, но тут есть тонкая грань между прямым значением слова и переносным, а при переносе значения любое однозначное слово легким движением превращается в многозначное. Поэтому, здесь скорее можно говорить об устойчивости и общепризнанности многозначности слова.

Хозяйке на заметку.
Основные виды переносных значений:
(1) метафора (употребление слова в переносном значении на основе сходства в каком-либо отношении двух предметов или явлений);
(2) метонимия (употребление названия одного предмета вместо названия другого предмета на основании внешней или внутренней связи между ними);
(3) синекдоха (употребление названия целого вместо названия части, общего вместо частного и наоборот).

Ассоциативное значение слова

Ассоциативное значение слова — связи слова с событиями, фактами, предметами или явлениями — это принадлежность слова к какому-либо семантическому полю.
Ассоциации могут возникать: (1) по сходству, (2) по контрасту, (3) по смежности в пространстве или во времени. Также возможны (4) причинно-следственные ассоциации.

Например, слово «шайба» ассоциируется со словами «хоккей», «клюшка», «гол», но также и со словом «мяч» (по контрасту).

Фонетическое значение слова

Впервые встретив не знакомое нам слово, ничего о нем не зная, мы, тем не менее, можем получить некоторое представление о предмете им означаемом только исходя из фонетической формы слова. Мы можем сказать большой это предмет или маленький, гладкий или шероховатый и т.д. Фонетическое значение слова не указывает прямо на означаемый предмет или явление, но выявляет его свойства.

Т.е., грубо говоря — слова, обозначающие что-то большое и яркое, обычно и звучат полновесно и раскатисто, с ударными гласными «о», «а», а хилое, темное, неприятное звучат невнятно, с большим количеством шипящих, с гласными «у», «ы»… Подчеркиваю, обычно, в подавляющем большинстве случаев.

Каждое слово (известно ли нам его лексическое значение или нет) занимает определенное место в фоносемантическом пространстве, и место это можно определить методом семантического дифференциала по оценочным шкалам:

хороший — плохой,
красивый — отталкивающий,
радостный — печальный,
светлый — темный,
легкий — тяжелый,
безопасный — страшный,
добрый — злой,
простой — сложный,
гладкий — шероховатый,
округлый — угловатый,
большой — маленький,
грубый — нежный,
мужественный — женственный,
сильный — слабый,
холодный — горячий,
величественный — низменный,
громкий — тихий,
могучий — хилый,
веселый — грустный,
яркий — тусклый,
подвижный — медлительный,
быстрый — медленный,
активный — пассивный.

Какие-то признаки могут быть более выражены, какие-то менее или не выражены совсем, но фонетическое значение слова достаточно устойчивое образование.

Например, слово «аравар» не имеет лексического значения, но по его фонетической форме мы можем определить, что это нечто мужественное, яркое, радостное, простое, округлое. А слово «штрак» — нечто низменное, темное, страшное, шероховатое (даже несмотря на ударную гласную «а», а вот если мы уберем «ш», то значения по шкалам темное, грубое не исчезают, но уменьшаются, и появляются новые качества быстрое, подвижное — «трак»).

Фонетическое значение слова устойчивое, но меняется со временем, например, слово «зверь» сейчас имеет скорее положительную окраску, что еще полвека назад было немыслимо.

Смысл слова

Смысл и значение слова обычно разделяют. Под смыслом слова иногда понимают внутреннюю форму слова, иногда совокупность всех значений слова. Мне это кажется ошибочным.

Я думаю, что у слова нет смысла. Т.е. у отдельного слова есть вышеперечисленные значения, но смысла нет. Смысл появляется только в употреблении слова в тексте или речи.

Например, какой смысл в слове «коса»? Ведь у него как минимум три прямых лексических значения: заплетенные волосы, с/х орудие, отмель, и с десяток переносных. И только в тексте слово обретает смысл, потому как «правда всегда одна».