Сегодня, 1 февраля 1921 г., состоялось первое заседание литературного объединения «Серапионовы братья» — стало быть считается, что в этот день создано. Об участниках и пр. см. в вики (http://ru.wikipedia.org/wiki/Серапионовы_братья).
Для размещения этого сообщения на «Белкине» есть две причины:
1) первая, формальная: на обложке альманаха «Повести «Белкина» красуется надпись «Здравствуй, брат. Писать трудно». Эту фразу принято считать традиционным приветствием серапионовых братьев (вообще-то, если быть точным, у нас потерялось одно слово «Писать очень трудно»).
«Появилась эта фраза в письме Федина, адресованном М.Горькому, где автор говорил о сложности литературного ремесла: «Все прошли какую-то неписаную науку, и науку эту можно выразить так: «писать очень трудно». Фраза была с восторгом подхвачена адресатом: «Писать очень трудно» – это превосходный и мудрый лозунг». Об особом серапионовском приветствии упомянуто в статье, напечатанной в бельгийском журнале «Disque vert» (1923,) под заглавием: Группа «Серапионовы братья». Неопубликованное письмо Максима Горького. На русском языке она вышла в петроградском журнале «Жизнь искусства» (1923)».
2) вторая причина — манифест: обычно предполагается, что у литературного объединения должна быть платформа (предполагается, а люди объединяются исходя из своих взглядов, а не абы как), у серапионовых братьев это в первую очередь аполитичность (в противовес пролетарской литературе), неидейность и пр.
Так вот, вопрос: должна ли быть у литературного объединения какая-то платформа? А конкретней должна ли она быть у кружка «Белкин», какое-никакое, а это литературное объединение и есть.
ну..
вот, это...
как его там...
можеть быть того...
послать гонца к Дельфийской пифии?
О, терра Руссия белла, декорацио фантастика!
> Так вот, вопрос: должна ли быть у литературного объединения какая-то платформа? А конкретней должна ли она быть у кружка «Белкин»?
думаю так: может быть, оно и неплохо было бы
но сперва, как мне кажется, следует оборотиться на "магистров-основателей ордена"
и задать себе (тебе) вопрос: а есть ли действительно общая лит.платформа между АК и НВ?
думаю, в ответ ты бы долго размахивал руками, говорил бы "мммм" и "ну ты понимаешь, старик", а потом бы все вылилось в двухчасовую беседу за бутылкой
может вопреки?:))
Опасность! сложносочиненные предложения
А я б с удовольствием с кем-нибудь объединилась. Группой писать, может, и тяжело, но привлечь к себе внимание значительно легче. Да и история пестрит кружками, кучками и объединениями. Это ж вместе, да ещё и с девизом, можно столько всего замутить! Девиз - это ж тот же современный слоган. Не надо недооценивать мощной силы правильно подобранных слов. Кстати, если Алексей Константинович не сказал, я договорилась, что 12 мая в Доме Булгакова мы представляем кружок "Белкин". Подготовимся - и будет готовая антреприза. И девиз, и осмысление того, что нас объединяет, будут очень уместными.
В общем, идея хорошая. И, по-моему, никак не ущемляет индивидуальности каждого.
Предлагаю что-нибудь героическое, например: "С клавой или на клаве!":)
"Писать, как - писать!" Как вам?
не люблю девизы. и объединяться не люблю.
так что я как-нибудь так...
кстати, лично мой девиз — «Писать легко» :)
А задаваться вопросом - "есть ли что-то что нас объединяет?" - по-вашему - не глупо? И наверное, Федин, говоря, что писать трудно не имел ввиду - камни ворочать...
а что глупого в этом вопросе?
Да, надо сказать, что литературные симпатии и стилистические пристрастия братьев были различны, и в конце-концович из этого объединения вышли различные писатели:) но какая-то идейная база для их объединения была. Возможно сейчас не надо ни идей, ни баз, ни объединений?
"Серапионовы братья едва ли не единственная литературная группа, не выступившая с декларацией либо манифестом, зафиксировавшим их творческие принципы" - можно прочесть в любом вузовском учебнике по ист. лит-ры. Эта, на мой взгляд, вольность, и отличила, выдвинула их от представителей всех лит.объединений серебряного века, вульгарность которого по словам одного моего знакомого "была в том, что каждое заметное публике действие формализовывалось до предела, и эта поэтическая бюрократизация душила настроение, словно лиловыми чернилами накладывалась резолюция на существование души", другими словами - они перескочили из с.в., открыли другой литературный век. Со всеми своими "постсеребряными" заморочками, они не мудрствовали лукаво, а изобрели свой первобытный велосипед : "Писать очень трудно". Возможно, это и было той самой "идейной базой", которая объединяла их... Возможно...По крайней мере, мне она не кажется бессодержательной и общей. Человек, осознающий, что 2писать очень трудно", думает - КАК писать. А как они писали...дай Бог, чтоб в каждом объединении был хотя бы один свой Шкловский или свой Зощенко.
Но было бы интересно, если бы у кого-то из нас взял да родился Манифест группы "Белкин", своя, так сказать "пощечина", свое "Утро". Было бы весьма интересно...
> у кого-то из нас взял да родился Манифест группы "Белкин"
вопрос стоит не в том, нужен ли «Белкину» манифест (это даже не смешно, это глупо), вопрос в том, что люди объединяются почему-то, так вот есть ли это что-то, что нас объединяет, пусть даже в противостоянии чему-то (как Серапионовы братья аполитичны и антиидейны в ответ на пролетарность литературного процесса вокруг)