Посетил поэтический семинар. Вели Евгений Степанов («Дети Ра») и Кирилл Ковальджи («Пролог»). Специально опоздал, чтобы поменьше присутствовать на обсуждении чужих стихов (в такие моменты мне кажется, что надо мной насмехаются), а хотел послушать именно заключительные выводы мэтра.
И услышал:
1. В наше время нет ни одного великого поэта.
2. Поэты как люди чуткие по роду профессии, чуют и много ли им жизни отпущено. Привел примеры, когда Есенин и Цветаева предсказывали себе короткую жизнь. И наоборот Лев Толстой и Кирилл Ковальджи чувствовали, что им отпущено много времени, и можно хоть 20 лет бумаги на столе перекладывать.
3. Поэт зависит от наличия читателей. Привел пример с Игорем Северянином, который дожил до 1941 года, но после утраты аудитории графоманил в своей Эстонии. Аналогично Ковальджи указал, что большинство графоманских стихов Цветаевой были "написаны в стол".
Все выводы очень здравые. И понятен нынешний азарт Верочки Полозковой.
Поразил Степанов сообщением о том, что ему как главному редактору издания приходит 150 (прописью - сто пятьдесят) поэтических подборок в день.
Поэты - вехи на пути, Кресты на дороге жизни. А мудрецы скорее предпочтут не начинать движение вовсе.
Однако подавляющее множество людей, влекомые созданными мудрецами картинками, вынуждены вваливать в направлении миражей. И лишь поэты (в современном мире) являются настоящими исследователями глубин и высот ожидающих наших доверчивых окружающих.
Величина - глубина - высота. Пожалуй, единственные коллеги поэтов - музыканты и художники.
Эти люди определяют границы культуры, цивилизации.
Поэты - вехи на пути
Их недовыполненной жизни
И нам с тобой по ним идти
На крест Отчизне.
/Гуколай Нумилёв/
Премудрый змий (ящур)
Про Отчизну.
Можно немного расшифровать? Чтобы знать куда идем.
Без пессимизма, без лени и
Без первобытных торжеств
В правильном направлении -
На крест.
Премудрый змий (ящур)
Апология Сократа.
После государственных людей ходил я к поэтам - и к трагическим, и к дифирамбическим, и ко всем прочим, - чтобы хоть тут уличить себя в том, что я невежественнее их. Брал я те из их произведений, которые, как мне казалось, всего тщательнее ими обработаны, и спрашивал у них, что именно они хотели сказать, чтобы, кстати, научиться у них кое-чему. Стыдно мне, афиняне, сказать вам правду, а сказать всё-таки следует. Одним словом, чуть ли не все там присутствовавшие лучше могли бы объяснить творчество этих поэтов, чем они сами. Таким образом, и о поэтах я узнал в короткое время, что не благодаря мудрости могут они творить то, что творят, но благодаря какой-то природной способности и в исступлении, подобно гадателям и прорицателям; ведь и эти тоже говорят много хорошего, но совсем не знают того, о чём говорят. Нечто подобное, как мне показалось, испытывают и поэты; и в то же время я заметил, что из-за своего поэтического дарования они считают себя мудрейшими из людей и во всём прочем, а на деле это не так. Ушёл я и оттуда, думая, что превосхожу их тем же самым, чем и государственных людей.
Платон.
Возьми Сократа за грудки,
Поддай Сократу по урыльнику.
А то Сократа сократим
По мобильнику.
Долгие гудки.......
Премудрый змий (ящур)
Про условия кратко, но очень толково - нечего возразить.
Наверное, тут имеет смысл еще разделять "гениальность" и "величину". Они ведь далеко не всегда совпадают, к сожалению. Тут было бы уместно вспомнить притчу о талантах, например.
А я зато знаком с правнучкой подруги жены Достоевского.
Премудрый змий (ящур)
Пишет стихи?
Нет, доносы.
Премудрый змий (ящур)
И Вы гордитесь знакомством? ) Одно слово - литераторы...
Больше всего я горжусь знакомством с человеком, знакомым с дочерью Лукомникова.
Премудрый змий (ящур)
А я просто горжусь.
А и я люблю простые чувства.
Премудрый змий (ящур)
) Уели.
есть такой анекдот про лауреата и номинанта муз. конкурса. Номинант выходит и запиливает охрененный соляк, руки по грифу носятся. А лауреат выходит и играет три ноты. И, соответственно, побеждает. Один зритель спрашивает другого - почему так? Тот отвечает - просто первый ищет, а второй уже нашел.
Едва заговорив, мы улавливаем рифмы - достаточное стихотворение, потому что и по форме и по содержанию попадает в свою десятку. Потому что рифмы мы действительно слышим в большом количестве в живой речи
На нас напала орда сарданапала - если читать и слышать, но вторая строчка более чем в тему, потому что получается а на сарданапала на сарданапала.
Конечно, можно говорить, что поэзия уже не торт, но учтите, что так говорили все и всегда про все и везде, и отличительной характеристикой говорящих был возраст и косность мышления. Неумение разглядеть происходящее здесь и сейчас, конечно, не смертный грех, но это не повод давать оценки подобного рода текущим явлениям.
Да и вообще - что за повернутость на 'величии'? Что это вообще такое? В чем измеряется?
Что, сублимируя, несу, бля, миру я?
Да и вообще - что за повернутость на 'величии'? Что это вообще такое?
Ковальджи сказал фразу про то, что в России сейчас нет ни одного великого поэта, на своем юбилейном концерте. В зале сидели другие поэты. И они не зааплодировали, а так замялись... посмотрели в пол. А ведь можно было бы признать.
А ведь есть величие, получившееся даже исторически как-то.
Вот мысль высказанная Лосевым, другом Бродского, которую Йосиф еще отшлифовал для большей эффектности.
В очень содержательном интервью 81-го года он в рассуждении о Пушкине повторяет незамысловатую лосевскую метафору: Пушкин — линза, в которую вошло прошлое и вышло будущее. Лосев тогда начинал преподавать русскую литературу XIX века. Обзорный курс начинался с Пушкина, и он беспокоился, что у студентов так и останется на всю жизнь представление о том, что наша литература началась с Пушкина. Он им сказал, что до Пушкина было примерно столько же, сколько после Пушкина, и про линзу — что Пушкин был не лучше своих предшественников и последователей, а оказался той ослепительной точкой, в которой сфокусировалось прошлое и будущее. Иосиф, конечно, сказал это лаконичнее, эффектнее.
просто первый ищет, а второй уже нашел.
Я этот примечательный анекдот прикладывал к поэзии, но по-другому. Мне непонятен феномен людей, которые каждый день пишут стихи. А Живом Журнале таких много. Что очень странно. И долго не кончать - не достоинство оратора.
Впрочем, однажды я познакомился вот с этой поэтессой, которая пишет почти каждый день из года в год. Она очень устала, из-за того что через нее идет столько слов, причем каждый стих не радостный, разобщенный, никому не нужный.
Но да не важно. Вот что мне вспомнилось.
Есть несколько способов направленных на улучшение благостности места. Наиболее типичный - христианский храм в "плохом" месте. Однако есть, к примеру, Медельинский Международный фестиваль поэзии в Колумбии. Медельин считается одним из самых опасных городов в мире (знаменитый медельинский картель, подростковые банды...). И тем не менее каждый год туда приезжают сотни поэтов со всего мира (до 2008 года - 810 авторов, итоговые цифры на сегодняшний день не знаю). А почему? Потому что рядом со смертью слово может быть услышано.
Двое моих знакомых - Демьян Кудрявцев и Аня Школьник - были на этом фестивале. Дема мне человек не близкий, чтобы рассказывать впечатления, а Аня рассказывала как про новый Вудсток. Из Москвы ехать в эту страну часов 15, потом из Боготы в Медельин - еще час, от аэропорта Хосе Марии Кордовы - еще час. Но если бы можно было, я бы в это же лето туда снялся с места, не раздумывая. О величии поэтов речь не идет, речь идет о живом слове и живой земле.
Вчера рассказывал редактор издательства "Рипол" про поэтов. Они делали сборник "50 поэтов", позвонили с предложением Белле Ахмадулиной, она сразу поинтересовалась: "А что, у нас разве есть столько?"
Каждый уважающий себя поэт должен грустить о закате поэзии... Правильно Ковальджи делает. Я так думаю, что поэт должен нести свой мир в общество, образ мыслей... Болеть душой. А что говорить, когда помнишь, Кабанов некий, крутой типа поэт, рассказывал, как он галушки в хате ест...
Грущу при закате поэзии...
Грущу я при поэзии закате,
При этом я не ем галушки в хате.
Хотя, конечно, галушки - сами по себе поэзия...
А то! Хорошо рифмуются!
Галушки - не сушки,
Не ватрушки, не пряники...
Галушки - это поэзия...
Мука и вода ведь вроде,
Да соли немного...
Зато если капусты тушёной добавить,
Свежую с квашенной поджарить на сковородке.
Да бекона хрустящего...
Да масла, сливочного, не жалеть...
То даже мой муж всем скажет:
"МакДональдс сегодня в пролёте".
А я, между прочим, замечу:
"Наплевать, что в России нет больше поэтов,
Сегодня галушки - мой Пушкин".
Галушки - это поэзия...
В хате на хазе
Ели галушки
Двадцать четыре
Якобы Лушки.
В хазе на хате...
И всё о закате.
Премудрый змий (ящур)
Вы, Алексей Константинович, сверхгений и сверхлюдь...
ОООООООООООООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Премудрый змий (ящур)
Их ем во МХАТЕ.
Премудрый змий (ящур)
Так это, пригласили бы как-нибудь...
Да вы ж там всё растопчете. Всё святое.
Премудрый змий (ящур)
Нет, я, когда ем, не топчу ничего... Я буду тихо... Правда-правда...
Круто: "список врагов": http://www.proza.ru/2009/12/15/515
Очень круто, без смайликов.
А перепечатай здесь свою ЖЖ-запись про издательства "Рипол", пож, хотя бы комментарием здесь.
И у "Рипол" - 150 получаемых прозаических произведений в день, и у "Детей Ра" - 150 получаемых стихотворных подборок. Может быть, выявим какой-то закон? :)
И время течет, не останавливаясь.