виринея
потом сформулировались слова ВДОГОНКУ

из того что вы производите просматривается
помимо качества мысли и естественности происхождения текста – еще и неоспоримое откровение что написалось потому что НЕ МОГЛО БЫТЬ НЕ написано

что стих не бла-бла – а от невместимости и прорастания изнутри

но и это идет вторым и третьим (у нас у всех беспрестанно зудит высказаться по любому поводу)

есть самое главное на мой вкус и первое: свойства СОБСТВЕННО повода для высказывания и его чувственная интерпретация («из какого сора..»)

моментально считываешь что первичный импульс посетил тонкую душевную организацию и породил оттого НЕБАНАЛЬНОЕ объяснение с самим собой и /в о з м о ж н ы м/ читателем

что поведать это не имело умысла прослыть – а родилось от чистоты удивления

что стих есть прямая речь напрямую связанная с поразившим извне а не эссеистика по поводу «чужой беды» — как у соглядатая с умным прищуром

под «чужой бедой» имею ввиду что вроде тебя и занимает предмет искренне и ты не прикидываешься и не проплачен заказом – но сказать прямо мол вот «за это У МЕНЯ болит» — не приходит в голову и не позволяет установка т н «профессии»

и посему нужно сделать перессказ нажитого чужого знания и облачить его в одежды – тексты без пуговиц на босу ногу и без нижнего белья для таких поэтов совершенно не комильфо

такое вот позитивное у меня ощущение

однако есть у ваших текстов (на мой слух – и ваше право этому не доверять) ремеслушное НО

оно заключается в том что присутствует еще шлейка притопов без которой вам страшно

т е это свобода ваша пока не до конца

этот прием есть костылёк и вовсе не стиль (можно назвать такой стиль временной несободой)

всё это преодолимо на мой взгляд – часто принуждение рифмой в парах строк ощутимо: когда же бесстрашно начинаешь пропевать свою мысль шлифуя слух и добывая самые ТОЧНЫЕ слова а не раскладывать по пальчикам стиха-перчатки свинцовые грузики складных окончаний – тогда делаешься независим ОТ читательского мнения!

слух и внутреннее чувство должно вывести напрямки к мыслеизложению без оглядки на маму-рифму

рифма это не ругательное слово по понятиям наглых графоманов
но что под ней понимать!)

она не самоцель а средство и метод прихватить вылезающую из дежи квашню изречения

иногда в тексте органична пара близнецов а иногда пять пар окажутся в одном тексте – это подсказывает внутренний слух а не есть обязательство из должностной инструкции

пишу без малейшего желания поучений но лишь говорю как если бы писано было моей рукой и эту руку я норовила отрвать от маминого подола: « ой страшно – пропаду отцепившись от складухи» – тем самым сама же себя подбадривая)

складуха случается от цельности и внутренней мелодийной гармонии и завершенности – насколько вообще завершенность возможна в бесконечно малом отрывке суждения о жизни – и в самой жизни хоть и длинной…

тогда откроется второе дыхание и начинаешь ухом искать во внутреннем лексиконе не словцо с подходящим по метроному окончанием – а со звучащим В ЛАД)

именно точность а не размытость слова в данном конкретном контексте вызывает неописуемый кайф совпадения и единственности!
ну вы и сами всё знаете..

(всё писанное относится ко всем пишущим НАМ и прежде всего – к автору комента)