31 Responses to Что обсуждаем 09 января 2013?

  1. Шелапутин Шелапутин пишет:

    Предлагаю просто поговорить за жизнь.
    АК недоступен.
    Если есть желающие обсуждаться – отзовитесь!

  2. marutsya пишет:

    таки кто придет?

  3. Alexey Samoylov пишет:

    Каникулы-то кончились, все уже в городе. Куда же всем еще идти, как не на Белкин. Или нет?

  4. Alexey Samoylov пишет:

    Активности нет, никто более не откликается. Значит, завтра, 9 января, не встречаемся, что ли? Переносим заседание на 16 число?

  5. xenomorph пишет:

    да не, прийти-то можно.

  6. xenomorph пишет:

    ну можно даже так. можно прийти сразу в заведение. Только не в Че.) Ради смены климата в какое-нибудь другое)

  7. Konstant пишет:

    Не, я как Констант по имени и по духу (единство формы и содержания) за сохранение здоровых традиций. НМСВ.

  8. marutsya пишет:

    тут принципиально не вступают в диалог, а бросают реплики хрен пойми кому?
    ну ок.
    щетаю, что нужно для разгону зайти в лит, а там далее)

  9. xenomorph пишет:

    считаю, сразу в пивняк. Ты что-то предлагала, кажется спб.

  10. xenomorph пишет:

    Ага, ключевое слово “здоровых”.

  11. xenomorph пишет:

    о привет, круто посидели!

  12. marutsya пишет:

    спб на цветном – туда никто не дойдет!

  13. xenomorph пишет:

    мысль была в том, что бы изначально туда пойти.

  14. Нина Владимировна Шурупова пишет:

    Я вроде слышала, что институт до понедельника закрыт. Но это не точно, спросить бы у кого-нибудь, кто учится в ЛИ? Если АК до 16 января не объявится, то я приеду 16-го, поруковожу немножко. Надеюсь, найдется, кого обсудить? 17 янв у меня занятие на ред курсах, попробую что-нибудь выяснить. При АК я больше не ездец. Буду блистать интеллектом на сайте.

  15. vesca пишет:

    Браво, Нина Владимировна! Серьезно.
    Вот это, по-моему, настоящее руководство – твердая рука, харизма и принципы.
    А не здороваться – каждый дурак может…

  16. vesca пишет:

    И я бы, кстати, хотела бы Доветрова в руководстве видеть.
    Умный, талантливый, опытный, профессиональный… – в общем, всё что надо, имеется.
    Вадим, я очень серьезно говорю и плевать мне, разговариваете Вы со мной или нет! Для дела это совсем не важно.

  17. Нина Владимировна Шурупова пишет:

    Юля!
    Извините, я опять не поняла, что Вы, собственно, хотите сказать? Вы мне в личном письме достаточно невнятно и многословно пытались указать, что я “должна” и что “не должна”. Осмелюсь с Вами не согласиться. Я, вообще-то, никому ничего не “должна”. И могу уже себе позволить заниматься тем, что мне нравится, а тем, что не нравится – не заниматься!
    Юля! “Кто ясно мыслит, тот ясно излагает”. У Вас удивительная способность вообще не “фильтровать базар”. Может, попробуете писать, хотя бы в комментах, ясно и четко, чтобы каждый понял, о чем вообще идет речь??

  18. vesca пишет:

    Я не умею ясно и четко. Я умею только базарить.
    Потому что, по-моему, только на базаре можно найти продукты, выращенные безо всяких ГМО.
    Я понимаю, все привыкли к супермаркетам: стиральные порошки – на одной полке, сахар – на другой, масло – на третьей… Все просто – телегу набрал и поехал. Цены фиксированы, выбор большой, думать сильно не надо, с продавцами торговаться тоже не надо…
    Ладно, всё.
    Извините, если обидела. Больше не буду.

  19. marutsya пишет:

    а гмо-то тебе чем не угодили о_О?

  20. vesca пишет:

    сдачи не надо
    спасибо
    :-))

  21. marutsya пишет:

    про сдачу не поняла. но, кст, не считаю, что красивая женщина должна “формулировать”)) т.что жги, Веска, не останавливайся – мне нравица)
    а про гмо читаем у Каганова:
    http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html%3C/div%3E

  22. xenomorph пишет:

    про ГМО тоже не понял. “Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.” Нет, серьёзно.

  23. vesca пишет:

    Ок, почитаю.
    Угу… судя по тому, что я на последнем месте, я женщина ужасно красивая (((
    Но!
    Я все равно никогда в жизни не буду ничего “формулировать”, потому что тоже хочу заниматься тем, что мне нравится!
    Мне скушно “формулировать”, тем более среди литераторов.
    Если уж здесь нельзя каламбурить – то где же же можно?? И если уж здесь никто ничего не понимает – тогда всё, точно, труба.
    И ведь, самое главное, что дело-то не в том. А дело в том, что надо просто сказать: “Веска, заткнись”.
    Потому что на самом деле, я ведь всегда заткнусь, мне не жалко.
    Но сказать “заткнись” – это вроде как не прилично. А сказать: “Ты – дура” – это почему-то считается прилично…
    Всё, на сегодня всё.
    Всех люблю, не смотря ни на что. Ушла к плите, а то муж останется без ужина и прибьет. И будет Доветров радоваться.
    :-)

  24. vesca пишет:

    О! Чуваков появился! Ура!!!!!!!!!!
    День не так уж и плох оказался )))

  25. vesca пишет:

    ну не плохое, не плохое
    хорошее
    сейчас в суп его насыплю )

  26. xenomorph пишет:

    Дак и чего. Резюме какое? Идём иль не идём? В лит неохота!! Тем более, что, как сказано выше, есть вероятность, что он закрыт.

  27. marutsya пишет:

    у меня синдром отмены + ребенок сильно заболела(
    не смогу.

  28. marutsya пишет:

    а может, это и не Чуваков)

  29. vesca пишет:

    Да?… Точно! Это же, наверное, были всякие администраторские дела…
    Ну вот! Лишила меня, некрасивую, надежды на последнего мужчину! ((( Ушла рыдать.

  30. Побелкин пишет:

    Веска, не, так не интересно: намекнули – сразу лапы вверх. Возьми уроки у ТП (НЯ). Где отповедь? Где широта литературной, полной неологизмов, мысли? Где крик, мат, в конце конов??? А звуки ударов каблука об стол, да что об стол, о лоб, мля!? Ну, хорошо – не в нашей убогой белкинско-прозаической формочке, ну, хотя бы новой, новейшей стихо-луче-волгинской строфой йобни по тем белкинцам, шоблядосталинаххужегорькойморковки! Тебе имена дать? адреса, яуки?

  31. Шелапутин Шелапутин пишет:

    разжигаем? сидя в уютненьком далеке. позабавиться захотелось?

Добавить комментарий